Kære Overborgmester
København har en stærk arkitektonisk tradition, udviklet gennem en lang praksis med arkitektkonkurrencer. Senest så vi under stadsarkitekt Jan Christiansen, hvordan klare krav om konkurrencer var med til at sikre kvalitet og mangfoldighed i byens udvikling.
I dag stilles der langt sjældnere krav om arkitektkonkurrencer, selv om de er et effektivt redskab til at løfte den arkitektoniske kvalitet. Konkurrencer fremmer innovation og skaber løsninger, der forholder sig til sted, kontekst og mennesker.
Samtidig har Københavns stadsarkitekt ikke længere samme tydelige mandat til at sikre en kvalificeret, faglig vurdering af projekterne og fastholde et højt ambitionsniveau. Et niveau, hvor nyt byggeri ikke blot opfylder tekniske minimumskrav, men også tilfører identitet, skønhed og langtidsholdbar værdi til byen. Bæredygtighed handler ikke kun om materialer og energirammer. Den mindst bæredygtige bygning er den, ingen holder af, og som derfor rives ned for tidligt. Når vi bygger, disponerer vi over knappe ressourcer, og dermed over byens fremtid.
I andre byer – Sydney, Amsterdam og Toronto – er arkitektkonkurrencer eller design review panels en integreret del af byudviklingen. Faglige udvalg vurderer projekternes kvalitet og følger dem helt frem til realisering. På Frederiksberg har stadsarkitekten reel indflydelse. I København mangler en tilsvarende, gennemsigtig struktur.
Vi foreslår derfor:
- Systematiske krav om arkitektkonkurrencer ved større og strategisk vigtige byggerier – både offentlige og private.
- Et uafhængigt design- og kvalitetsudvalg med fagdommere.
- Et styrket mandat til stadsarkitekten.
For at fremme kvalitet foreslår vi samtidig konkrete incitamenter: Fast-track-behandling for projekter, der har været gennem en kvalificeret konkurrence, samt mulighed for en mindre forøgelse af byggeretten (fx 5–10 %), når høj arkitektonisk og bæredygtig kvalitet kan dokumenteres. Internationale erfaringer viser, at kvalitet øges, når ambition belønnes. Bevaring af eksisterende bygninger, høj kvalitet i facader og detaljer, lave CO₂-emissioner samt funktioner, der bidrager til offentligt liv, kan eksempelvis vægtes positivt i behandlingsprocessen.
Danmark har mange dygtige arkitekter, og vi bliver kun stærkere gennem konkurrence – også internationalt. Åbne konkurrencer, der inviterer udenlandske tegnestuer, vil styrke og videreudvikle dansk arkitektur.
København er i gang med at formulere en ny arkitekturpolitik, hvor omhu og skønhed igen sættes på dagsordenen. Det hilser vi velkommen. Men gode intentioner kræver strukturer, der gør dem virksomme.
Vi stiller os gerne – sammen med branchen – til rådighed for en dialog om, hvordan København kan sikre, at fremtidens byggeri ikke blot opfylder minimumskrav, men også sætter retning.
Med venlig hilsen
3XN GXN







